Nikon ofrece no menos de seis lentes macro modernos diseñados para fotografía de primeros planos, y aún vende cuatro modelos más antiguos en algunas regiones. Todos estos se conocen como Micro-Nikkors y, de las seis opciones modernas, dos son modelos especializados PC-E con cambio de inclinación, dejando cuatro para uso macro general: DX 40 mm f2.8G, 60 mm f2.8G, DX 85 mm f3.5G VR y 105 mm f2.8G VR.
Los cuatro son lentes AF-S, lo que significa que se enfocarán automáticamente en cualquier DSLR de Nikon, incluidos los modelos básicos. El 40 mm y el 85 mm son modelos DX, lo que significa que solo están corregidos para su uso en cuerpos de formato DX con sensores APS-C más pequeños, mientras que el 60 mm y el 105 mm funcionarán en cualquier DSLR de Nikon, incluidos los modelos de formato FX de cuadro completo. Y, por último, los modelos de 85 mm y 105 mm también cuentan con funciones de reducción de la vibración para combatir el movimiento de la cámara.
En esta página, comparo la calidad óptica de los últimos tres Micro-Nikkor, el DX 40 mm f2.8G, el DX 85 mm f3.5G VR y el 105 mm f2.8G VR. Dado que dos de los tres solo están corregidos para el formato DX, he usado un cuerpo DX para probarlos. Estos resultados acompañan a las revisiones dedicadas de cada uno de los tres lentes, así que para obtener más información, consulte los siguientes enlaces:
Revisión de Nikon Micro-Nikkor de 40 mm
Revisión de Nikon Micro-Nikkor de 85 mm
Revisión de Nikon 105mm Micro Nikkor
Fórmula óptica / sección transversal
Las siguientes imágenes muestran la sección transversal a través de las lentes, los elementos de vidrio ED se muestran en amarillo. La lente de 40 mm tiene la construcción más simple (que no es necesariamente mala), mientras que los diseños de 85 mm y 105 mm son más complejos y se parecen bastante entre sí.
| Sección transversal de Nikon Micro Nikkor | ||||
 |
 |
 |
||
| Micro-Nikkor DX 40 mm f/2.8G | Micro-Nikkor DX 85 mm f/3.5G VR | Micro-Nikkor VR 105 mm f/2.8G | ||
| Los tres Micro-Nikkor |
 |
| Forma de izquierda a derecha: 40/2.8G, 85/3.5G VR, 105/2.8G VR |
Nitidez y contraste
Los siguientes son los gráficos MTF de las tres lentes medidos por Nikon:
| Nikon Micro-Nikkor MTF | ||||
 |
 |
 |
||
| Micro-Nikkor DX 40 mm f/2.8G | Micro-Nikkor DX 85 mm f/3.5G VR | Micro-Nikkor VR 105 mm f/2.8G |
Estos gráficos muestran el rendimiento de la lente en la apertura más grande. Para leer estos gráficos, solo tiene que entender que los valores más altos son mejores y que cuanto más cerca estén las líneas punteadas y continuas, menos astigmatismo (= resolución dependiendo de la orientación del patrón de prueba) muestra la lente.
Al comparar los gráficos MTF de esos tres lentes, no debe olvidar que no se trata de una base de manzanas con manzanas: el gráfico para los lentes f2.8 muestra el rendimiento en f2.8, una desventaja de 2/3 de una parada en comparación con el 85/3.5G. Como los lentes se agudizan bastante rápido cuando se detienen (al menos hasta f5.6), no hay forma de saber o calcular cómo funcionan los 40/1.4G o 105/2.8G a f/3.5 a partir de estos gráficos. Entonces, lo que necesitamos para comparar estos lentes son disparos de prueba reales con un objetivo desafiante: las estrellas de Siemens. La otra cosa a tener en cuenta es que el rendimiento del 105/2.8G se muestra para el círculo de imagen FX (radio de 21,5 mm), mientras que los gráficos para ambos lentes DX solo van a un radio de 14 mm.
La siguiente comparación de tomas de prueba de estrellas de Siemens se presenta en cuatro partes: centro normal, esquina DX normal, centro macro, esquina DX macro. Y en cada parte se mostrará el 40/2.8G en la primera columna, el 85/3.5G en la segunda columna y el 105/2.8G en la tercera columna.
El procesamiento se realizó en CaptureNX2 con la configuración estándar, con el balance de blancos ajustado a un blanco neutro y alguna compensación de exposición para que el brillo coincidiera. La eliminación de CA estaba activada. El enfoque se logró utilizando la vista en vivo y un poco de optimización a mano y se realizó por separado para el centro y las esquinas para evitar cualquier efecto de la curvatura del campo.
Estos son todos 100% cultivos. Tenga en cuenta que algunos objetivos macro funcionan con una apertura máxima ligeramente más lenta a determinadas distancias de enfoque.
Parte 1: Rendimiento central con aumento estándar (1:35)
Disparo desde un objetivo de prueba impreso
| AF-S DX Micro-Nikkor 40 mm f/2.8G con Nikon D300 Recortar al 100 % desde el centro |
AF-S DX Micro-Nikkor 85 mm f/3.5G ED VR con Nikon D300 Recortar al 100 % desde el centro |
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED con Nikon D300 Recortar al 100 % desde el centro |
||
 |
 |
 |
||
| f2.8, ISO 200 | f3.5, ISO 200 | f3.0, 200 ISO (apertura máxima a 1:35) | ||
 |
 |
 |
||
| f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f5.6, ISO 200 | f5.6, ISO 200 | f5.6, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f8, ISO 200 | f8, ISO 200 | f8, ISO 200 |
Parte 2: rendimiento de las esquinas con un aumento estándar (1:35)
Disparo desde un objetivo de prueba impreso
| AF-S DX Micro-Nikkor 40 mm f/2.8G con Nikon D300 Recortar al 100 % desde la esquina |
AF-S DX Micro-Nikkor 85 mm f/3.5G ED VR con Nikon D300 Recortar al 100 % desde la esquina |
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED con Nikon D300 Recortar al 100 % desde la esquina |
||
 |
 |
 |
||
| f2.8, ISO 200 | f3.5, ISO 200 | f3.0, 200 ISO (apertura máxima a 1:35) | ||
 |
 |
 |
||
| f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f5.6, ISO 200 | f5.6, ISO 200 | f5.6, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f8, ISO 200 | f8, ISO 200 | f8, ISO 200 |
Parte 3: rendimiento central con un aumento de alrededor de 1:2,6
Disparo desde un objetivo de prueba en una película negativa 2436 en blanco y negro
| AF-S DX Micro-Nikkor 40 mm f/2.8G con Nikon D300 Recortar al 100 % desde el centro |
AF-S DX Micro-Nikkor 85 mm f/3.5G ED VR con Nikon D300 Recortar al 100 % desde el centro |
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED con Nikon D300 Recortar al 100 % desde el centro |
||
 |
 |
|||
| f3.3, 200 ISO (apertura máxima a 1:2.6) | f3.5 no disponible a 1:2.6 | f3.3, 200 ISO (apertura máxima a 1:2.6) | ||
 |
 |
 |
||
| f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f5.6, ISO 200 | f5.6, ISO 200 | f5.6,200ISO | ||
 |
 |
 |
||
| f8, ISO 200 | f8, ISO 200 | f8, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f11, ISO 200 | f11, ISO 200 | f11, ISO 200 |
Parte 4: Rendimiento en las esquinas con un aumento de alrededor de 1:2,6
Disparo desde un objetivo de prueba en una película negativa 2436 en blanco y negro
| AF-S DX Micro-Nikkor 40 mm f/2.8G con Nikon D300 Recortar al 100 % desde la esquina |
AF-S DX Micro-Nikkor 85 mm f/3.5G ED VR con Nikon D300 Recortar al 100 % desde la esquina |
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED con Nikon D300 Recortar al 100 % desde la esquina |
||
 |
 |
|||
| f3.3, 200 ISO (apertura máxima a 1:2.6) | f3.5 no disponible a 1:2.6 | f3.3, 200 ISO (apertura máxima a 1:2.6) | ||
 |
 |
 |
||
| f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | f4, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f5.6, ISO 200 | f5.6, ISO 200 | f5.6,200ISO | ||
 |
 |
 |
||
| f8, ISO 200 | f8, ISO 200 | f8, ISO 200 | ||
 |
 |
 |
||
| f11, ISO 200 | f11, ISO 200 | f11, ISO 200 |
A distancias normales (ampliación de 1:35), el rendimiento central del 40/2.8G y el 105/2.8 es excelente, mientras que el 85/3.5G solo alcanza a f5.6. En las esquinas, el 105/2.8G funciona mejor seguido del 40/2.8G y el 85/3.5. A partir de f8.0, el rendimiento es casi indistinguible. Curiosamente, el rendimiento de campo cercano con aumentos de 1:2,6 no sigue el mismo patrón. Acercamiento a f3.3, la lente macro de 40 mm es un poco mejor que la de 105 mm en el centro, mientras que la de 105 mm lleva la delantera en las esquinas. Desde f4.0 en adelante, la lente macro de 85 mm toma una ventaja sorprendentemente clara en el centro y las esquinas también. Desde f5.6, el rendimiento del centro es bastante comparable, pero en las esquinas, la lente de 85 mm continúa su liderazgo hasta f11.
Resumen:
Los tres contendientes son objetivos muy competentes, ya sea en condiciones normales de disparo o en su disciplina especial de macrofotografía. Por lo tanto, puede seleccionar una lente en función de las características, el precio y la distancia focal. En realidad, solo hay un punto importante a tener en cuenta: para obtener un aumento de 1: 1 con la lente de 40 mm, debe acercarse a 3 cm del sujeto.
Para ver mis revisiones detalladas de los Micro-Nikkors, consulte los siguientes enlaces:
Revisión de Nikon Micro-Nikkor de 40 mm
Revisión de Nikon Micro-Nikkor de 85 mm
Revisión de Nikon 105mm Micro Nikkor