Seleccionar página

Introducción

La EOS R de Canon es una cámara sin espejo con un sensor de cuadro completo de 30 megapíxeles, Dual Pixel CMOS AF que funciona hasta -6EV (con una lente f1.2), disparo en ráfaga de 8 fps (5 fps con AF continuo), una ranura para tarjeta SD , video 4k con salida de 10 bits a través de HDMI, un visor electrónico de 3,69 millones de puntos con un aumento de 0,76x y una pantalla táctil de 3,1 pulgadas totalmente articulada. Anunciada en septiembre de 2018, es la primera cámara sin espejo de fotograma completo de Canon y lanza su nueva montura de lente RF.

Canon lanzó la EOS R con cuatro nuevos lentes RF nativos, junto con tres adaptadores diferentes para ajustar lentes EF y afirma no comprometer el rendimiento con este último. A diferencia de las DSLR de fotograma completo de Canon, también es posible adaptar y usar lentes EF-S, aunque con una reducción en el campo de visión (1.6x para fotos y 1.74x para videos).

El sensor comparte una serie de especificaciones con la EOS 5D Mark IV, pero Canon destaca que existen algunas diferencias, sobre todo las nuevas microlentes optimizadas para la distancia de retroceso más corta de la nueva montura de lente RF. Lamentablemente, un aspecto heredado de la EOS 5D Mark IV es el recorte de 1,74x cuando se graba un video de 4k, pero la ventaja es que la compresión es mucho más eficiente, hay picos de enfoque, C-log y salida de 10 bits para gradación, y el recorte obligatorio significa que puede usar felizmente lentes EF-S más pequeños, livianos y económicos para filmar en 4k como el EF-S 10-18 mm. Mientras tanto, 1080p está disponible hasta 60p y 720p hasta 120p.

Disparé con la EOS R durante un período prolongado, probándola tanto con los lentes RF nativos como con un montón de lentes EF y EF-S adaptados para descubrir si esta es la cámara sin espejo que los fieles de Canon han estado esperando. También aproveché la oportunidad para compararla directamente con la Sony A7 III y la Fujifilm XT3 en cuanto a calidad de fotos y películas, así como rendimiento de enfoque automático, por lo que si está buscando una cámara sin espejo de gama alta, especialmente una que promete la mejor compatibilidad con EF, lea ¡Continúe para averiguar si la EOS R es adecuada para usted! Comenzaré con una breve descripción de las funciones clave en mi video de primeros vistazos antes de profundizar en las funciones y el rendimiento. Como siempre, tengo páginas separadas de resultados e imágenes de muestra, seguidas de mi veredicto final, todo accesible desde las pestañas de arriba o los enlaces al final de cada página.

Reseña del podcast Canon EOS R con Gordon y Doug

Diseño y controles de la EOS R de Canon

La EOS R de Canon es una cámara robusta que, a primera vista, podría confundirse con una DSLR de gama media en lugar de un modelo compacto sin espejo, una estrategia de diseño sin duda elegida para facilitar la transición a los fieles a las DSLR, aunque igualmente adecuada para manejar cámaras sorprendentemente grandes. lentes nativos lanzados con él. En tus manos, la EOS R se siente como un equipo serio con un agarre sustancial que no dejará tu dedo meñique colgando de la parte inferior. Mientras tanto, una cresta decente en la parte trasera proporciona suficiente apoyo para el pulgar, lo que le permite sujetar la cámara de forma muy segura.

Con unas medidas de 136 x 98 x 84 mm y un peso de 660 g, incluida la batería, el cuerpo de la EOS R se encuentra entre los más grandes de sus rivales sin espejo. Nikons Z7 tiene aproximadamente el mismo ancho y alto, pero también es notablemente más delgado y liviano con 500 g. El A7 III de Sony tiene aproximadamente la misma altura, pero es más estrecho y delgado, aunque tiene un peso corporal similar. Si viene de una DSLR comparable, la EOS R puede parecer relativamente compacta, por ejemplo, la Canon EOS 5D Mark IV mide 151x116x76 mm y pesa 800 g, pero en el mundo sin espejo, la EOS R definitivamente es grande. Sin embargo, nuevamente, esto puede ser más adecuado para usted que un modelo más compacto.

Arriba: cuerpos Canon EOS R y Sony A7 III.

Sin embargo, donde la EOS R realmente inclina la balanza es cuando está equipada con uno de sus lentes nativos, en particular, el RF 50 mm f1.2L (con un peso de 950 g) o el RF 28-70 mm f2L (la friolera de 1430 g). Con cualquiera de los dos montados, lleva consigo una combinación sustancial, pero es un testimonio de las opciones de diseño de la carrocería que son sorprendentemente fáciles de manejar. Canon claramente diseñó la EOS R para usarse con lentes más grandes, mientras que los cuerpos de los rivales de Sony a menudo se sienten demasiado pequeños cuando se combinan con lentes FE más grandes. Dicho esto, desearía que Canon hubiera lanzado una lente nativa más pequeña para aquellos que desean una opción más compacta, en cierto contraste con el lanzamiento sin espejo de fotograma completo original de Sony, que introdujo lentes nativas impresionantemente compactas de 55 mm y 35 mm.

Arriba: Canon EOS R equipada con el RF 50mm f1.2.

En términos de calidad de construcción, la EOS R ciertamente se siente sustancial y bien construida, pero en términos de sellado, Canon la describe como equivalente a la EOS 6D Mark II. Esto lo convierte en un modelo de rango medio en dureza en comparación con, por ejemplo, los cuerpos EOS 5D Mark IV o EOS 7D. No experimenté ningún problema de confiabilidad mientras probaba la EOS R, pero más allá de un poco de rocío del mar, no tuve la oportunidad de disparar en condiciones particularmente inclementes, por lo que el tiempo dirá cuán robusta es realmente. Tal vez se esté trabajando en un modelo EOS R de gama alta, pero mientras tanto, recomendaría usarlo con relativo cuidado.

Ahora pasaré a los controles, un área en la que pensé que Canon aprovecharía sus puntos fuertes tradicionales y desplegaría los botones, diales e interruptores familiares que se han refinado a la perfección a lo largo de los años, pero en su lugar, la empresa ha optado por un sistema totalmente diferente y más moderno. Acercarse. Admiro a cualquier empresa que esté dispuesta a probar algo diferente, pero al hacerlo me preocupa que Canon haya perdido lo que podría haber sido una victoria ergonómica fácil sobre la competencia. Bien, respira hondo, aquí va.

Arriba: En el lado superior izquierdo, encontrará un sencillo dial de encendido empotrado con un borde moleteado que lo hace fácil de agarrar, pero lo suficientemente rígido como para no girarlo por accidente. Personalmente, prefiero la sensación del interruptor de encendido de Canon en la EOS 5D Mark IV, pero no tengo quejas técnicas aquí.

Arriba: La superficie superior derecha de la EOS R es una mezcla de lo antiguo y lo nuevo. Hay un dial de dedo detrás del disparador suave al tacto y un dial de pulgar alrededor del nuevo botón de modo. Mientras tanto, dispersos alrededor están los botones M.Fn, grabación de película y bloqueo, mientras que en el lado izquierdo está el panel de estado LCD del que hablaré más en un momento. La decisión de cambiar el dial de modo tradicional por un botón de modo y un dial personalizado ha causado cierta controversia y, de hecho, parece innecesariamente lento presionarlo y luego girar el dial de pulgar para seleccionar el modo de fotografía, e incluso más lento para presionar Modo, luego Información antes puede marcar a través de los modos de película. Seguramente el antiguo sistema de la 5D Mark IV de un dial de modo dedicado y un buen cambio entre imágenes fijas y video era mejor, ¿verdad? Pues si y no. Recuerde que los cuerpos profesionales de Canon como la EOS 1Dx Mark II han empleado durante mucho tiempo un botón de modo en lugar de un dial de modo dedicado y nadie se queja de eso. También es revelador que puede simplemente presionar el botón de Modo en la EOS R y girar el control del pulgar sin apartar el ojo del visor o la mano derecha de la empuñadura. En última instancia, es una elección personal, y tengo que decir que sigo prefiriendo el enfoque de la 5D Mark IV, pero cuanto más tiempo paso con la EOS R, menos problema se vuelve.

Arriba: la EOS R cuenta con una pantalla LCD en la superficie superior para proporcionar información de disparo y, como un panel de matriz de puntos, puede mostrar detalles sensibles al contexto, como se ilustra arriba. Presione el botón Modo y lo guiará a través de los modos de disparo, presione el botón de luz de fondo y podrá mostrar información de disparo más detallada, inicie una grabación de video y verá el tiempo transcurrido, y durante una exposición larga de Bulb le mostrará cuánto tiempo el obturador ha estado abierto para. Mientras tanto, cuando las cámaras se apaguen, seguirá mostrando el modo de disparo en el que se encenderá y si está habilitado Wifi o Bluetooth. En general, me gusta, aunque me hubiera parecido más útil si hubiera indicado la duración de la batería y los disparos restantes mientras estaba apagado, y cuando se carga por USB, me hubiera encantado el ícono de batería grueso para revelar el progreso de carga. Tal vez estos podrían venir con una actualización de firmware, junto con la capacidad de mostrar un logotipo personalizado durante el encendido o cuando se apaga.

Arriba: El enfoque continuo de Canon hacia los nuevos controles es la barra de funciones M. Esto ofrece tres funciones, un deslizamiento hacia la izquierda o hacia la derecha, así como un toque izquierdo o derecho, y a cada uno se le puede asignar una función diferente para grabar o reproducir. Por ejemplo, puede configurar el deslizamiento para aumentar o disminuir el valor ISO, pero asignar un valor fijo y Automático a los toques izquierdo y derecho. Luego, en la reproducción, puede usar el deslizamiento para buscar imágenes y los toques para proteger o asignar estrellas. Si se encuentra operando la barra por accidente, también puede optar por un retraso de seguridad en el que primero debe apoyar el pulgar contra el lado izquierdo durante un segundo para desbloquearlo. En uso, ciertamente puede ser divertido, pero perdí algún tipo de respuesta visceral y sentí que era menos flexible que un joystick AF tradicional. Dios mío, estoy empezando a sonar bastante anticuado ahora. Tenga en cuenta que logré operar la barra M Fn con guantes delgados, pero obviamente cualquier cosa más gruesa no funcionará y tampoco para la pantalla táctil.

Arriba: Es posible que a la EOS R le falten botones y diales dedicados a tareas individuales, pero no le falta personalización. Puede ajustar la función de casi todos los diales y botones de la cámara y, de hecho, deberá hacerlo para evitar tener que activar el menú Q todo el tiempo; esta es una cámara que realmente se beneficia de invertir algo de tiempo en configurarla. En la pantalla de arriba, puede ver las opciones para personalizar los tres diales de control: los diales de dedo y pulgar en el propio cuerpo y el nuevo anillo de control en cada lente RF nativo; También es posible comprar un adaptador de lente EF que incluye este anillo para que pueda continuar usándolo con sus lentes existentes. Los fotógrafos tradicionales probablemente asignarán la apertura al anillo del objetivo, dejando el obturador y la compensación o ISO en los diales del cuerpo.

Arriba: en la parte trasera, verá que Canon optó por un joypad simple en lugar de la ruedecilla plana de los cuerpos EOS anteriores de gama alta. Eso no quiere decir que la EOS R pierda un dial de pulgar, ya que hay uno en la parte superior alrededor del botón Modo, pero ¿a quién no le gustan las grandes ruedas con clic en la parte posterior de las cámaras Canon? Siempre me gustó mucho su posición y comentarios positivos, pero de nuevo ahí voy siendo todo nostálgico otra vez.

Arriba: Al igual que los diales, puedes personalizar la mayoría de los botones alrededor del cuerpo de la EOS R.

Arriba: como cámara sin espejo, la EOS R está equipada con un visor electrónico y Canons optó con sensatez por una especificación decente. La EOS R emplea un panel OLED con 3,69 millones de puntos (una resolución de 1280960 píxeles), un aumento de 0,76x y una cobertura del 100 %. En comparación con un visor DSLR, la imagen parece un poco más grande y también podrá implementar una gran cantidad de guías y ayudas de enfoque, así como reproducir imágenes junto con la filmación o la reproducción de secuencias de películas. La actualización es fluida y, cuando se dispara de forma continua, no se produce un apagón, aunque tampoco hay retroalimentación en vivo entre fotogramas, lo que hace que sea más difícil seguir una acción impredecible. En general, prefiero la flexibilidad de los visores electrónicos a los ópticos y las cámaras Canon sin duda optaron por una especificación decente, pero es importante tener en cuenta que es más o menos similar a los modelos sin espejo de la competencia.

Arriba: Canons equipó la EOS R con una pantalla táctil de 3,15 pulgadas totalmente articulada y con bisagras laterales que puede desplegarse y orientarse en casi cualquier dirección, incluso hacia adelante para mirar al sujeto. Esto la convierte en la única cámara sin espejo de fotograma completo con una pantalla que puede mirar hacia adelante, lo que la convierte en una opción natural para los vloggers. Debo agregar que la articulación también es invaluable para componer cómodamente en ángulos altos o bajos en la orientación vertical, por lo que no solo los filmadores de video se benefician. Como la mayoría de las pantallas de Canon, su relación de aspecto 3:2 coincide con la forma de las imágenes, lo que les permite llenar la pantalla, y la interfaz táctil es una de las mejores que existen, lo que le permite tocar todos los menús y la interfaz Q, así como deslizar imágenes y cambiar la posición del área AF. De hecho, en ausencia de un joystick de AF dedicado, usará mucho la pantalla táctil para colocar el área de AF, y una opción de AF de tocar y arrastrar le permite usarla como un panel táctil mientras compone con el visor.

Arriba: Detrás de varias aletas de goma, encontrará una variedad de puertos que incluyen USB-C (a velocidades 3.1), HDMI (Tipo-C Mini), conectores de micrófono y auriculares de 3.5 mm, y un terminal tipo E3 para controles remotos opcionales. El puerto HDMI puede emitir video 4k sin comprimir a 4:2:2 en 8 bits o 10 bits, y el puerto USB se puede usar para cargar en la cámara, así como para transferir datos y disparar con conexión, aunque no llegará tan lejos. en cuanto a admitir la alimentación USB mientras dispara como lo último de Sony y Panasonic. En términos de conectividad inalámbrica, también hay Wi-Fi y Bluetooth, que trataré en su propia sección más adelante.

Arriba: Canon menciona que la EOS R se puede cargar por USB, pero luego hace una gran advertencia al decir que solo debe usar su propio adaptador USB-C bastante costoso. Dicho esto, logré recargar con éxito la EOS R con el cargador USB-C de Apple de 61 vatios suministrado con mi MacBook Pro de 13 pulgadas de 2018, así como también cuando la conecté directamente a uno de los puertos de la computadora portátil. En ambos casos, tomó alrededor de 30 minutos cargar un tercio de la batería o dos horas para una carga completa, después de lo cual la pantalla LCD superior dice FULL. La recarga con accesorios no admitidos siempre se realiza bajo su propio riesgo, pero el hecho de que el tiempo de carga fuera idéntico en mis dos pruebas indica que el puerto de la cámara está solicitando inteligentemente el suministro correcto de la conexión. Como se mencionó anteriormente, sería bueno si la pantalla superior pudiera indicar el progreso de la carga. Tenga en cuenta que la EOS R también se suministra con un cargador de batería de CA tradicional para carga externa.

Arriba: la EOS R funciona con el paquete de baterías LP-E6N, aunque también es compatible con los paquetes LP-E6. Con el LP-E6N, Canon cotiza 370 disparos, que es más o menos similar a la mayoría de sus rivales, excepto Sony que, con sus cuerpos Mark III, ha tomado la delantera en el mercado con alrededor del doble de esa vida. En uso, logré una combinación de alrededor de 300 tomas, unos minutos de video y algo de acceso inalámbrico con cada carga. Solo para video, cada clip de media hora de 4k que filmé consumió alrededor del 20% de la batería, lo que me permitió grabar aproximadamente dos horas y media por carga en total en cinco clips, lo que no está nada mal.

Arriba: la EOS R está equipada con una sola ranura para tarjetas de memoria SD, lo que la hace bastante básica en comparación con sus rivales. Nikon es el único rival que se queda con una ranura para tarjetas en este extremo del mercado y ha optado por el formato XQD más rápido y robusto, aunque más caro. Mientras tanto, Sony, Fujifilm, Panasonic y Olympus ofrecen ranuras para tarjetas SD gemelas en sus cámaras sin espejo de gama alta y, para que no lo olvidemos, las EOS 5D Mark IV de Canon también ofrecen dos ranuras para tarjetas. Canon realmente no puede culpar al espacio disponible, ya que Fujifilm y Sony exprimen dos ranuras en cuerpos más pequeños. Solo usted puede decidir si es un problema o no. Los fotógrafos de eventos a menudo confían en las ranuras gemelas para respaldo y redundancia, pero igualmente, algunos fotógrafos nunca han experimentado una tarjeta dañada. También puede mitigar el riesgo hasta cierto punto empleando tarjetas SD más resistentes, como la última de Sony, así como explotando los modos inalámbricos que copian automáticamente las imágenes a su teléfono mientras dispara, proporcionando así una copia de seguridad fuera de la cámara. Personalmente, creo que una sola tarjeta puede ser adecuada para muchas situaciones, pero hubiera sido más feliz si la EOS R tuviera dos.

Objetivos Canon EOS R

La EOS R es el primer cuerpo que utiliza la nueva montura RF de Canon, diseñada para cámaras sin espejo de fotograma completo. RF emplea un diámetro de garganta de 54 mm y una distancia entre la brida y el sensor de 20 mm, lo que permite a Canon una mayor libertad en el diseño óptico que la montura EF anterior; también luce un nuevo sistema de comunicaciones de 12 pines. Tenga en cuenta que la EOS R no ofrece estabilización de cambio de sensor integrada, sino que favorece la estabilización óptica integrada en algunas de sus lentes. Este enfoque difiere de Sony, Nikon, Olympus y Panasonic, quienes incorporan la estabilización del sensor en la mayoría de sus cámaras sin espejo, e incluso Fujifilm la ofrece en un solo cuerpo. Es una pena, ya que significa que una gran cantidad de lentes, nativos y adaptados, no disfrutarán de ninguna estabilización en la EOS R. De manera reveladora, de los cuatro lentes RF nativos lanzados junto con la EOS R, solo dos están estabilizados, y personalmente encontré disparar con el RF 50 mm f1.2 y el 28-70 mm f2 sin estabilizar son más desafiantes de lo que podrían haber sido en un cuerpo estabilizado. Su experiencia puede ser diferente.

El diámetro de la montura RF puede ser el mismo que el de la lente EF, pero la distancia de brida más corta, el diseño diferente de la bayoneta y la nueva electrónica significan que no puede montar directamente una lente EF en un cuerpo RF o viceversa. Canons diseñó una variedad de adaptadores que le permitirán colocar lentes EF y EF-S existentes en un cuerpo RF, pero nunca podrá colocar un lente RF en un cuerpo EF debido a la distancia más corta entre la brida y el sensor para el que están diseñados. ; Discutiré los adaptadores en un momento. Tenga en cuenta que los lentes EF-M diseñados para el formato sin espejo APSC de Canon no se pueden instalar ni adaptar a la EOS R, pero no es una gran pérdida, ya que la mayoría de los lentes EF-M son solo zooms básicos.

Arriba: nueva montura RF de Canon. Observe cómo se cierra el obturador de la EOS R cuando las cámaras se apagan, protegiendo el sensor del polvo. Esto puede parecer obvio, pero Canons es la única compañía que hace esto en una cámara sin espejo.

Los lentes RF nativos emplean un sistema de enfoque por cable motorizado, y puede elegir la dirección del anillo de enfoque y si el anillo de enfoque varía con la velocidad de rotación o está vinculado al grado de rotación. Cada lente RF también tiene un anillo de control que se puede personalizar para ajustar la apertura, la velocidad de obturación, el ISO o la compensación de exposición.

Arriba: es posible personalizar la dirección y el manejo de los anillos de enfoque manual en la EOS R.

La EOS R se lanza con cuatro lentes RF nativos: el RF 24-105 mm f4L IS USM (más pequeño que el EF 24-105 mm f4L existente pero con enfoque Nano USM y reclamos de mayor calidad), el RF 28-70 mm f2L USM (el primero lente estándar de fotograma completo f2, pero sin IS). el RF 35 mm f1.8 Macro IS USM (un modelo más asequible para fotografía callejera y de primeros planos) y el RF 50 mm f1.2L USM (el lente AF de fotograma completo más rápido de su clase y que ofrece una mejor calidad que el EF existente 50 mm f1.2L USM, aunque de nuevo sin IS). Los cuatro de estos lentes tienen anillos de control personalizables que hacen clic a medida que giras. Canon no ha publicado una hoja de ruta de lentes RF, pero comentó que ya estaba trabajando en una serie de zooms f2.8. En cuanto a los cuatro modelos del lanzamiento, todos son bastante grandes, especialmente el RF 28-70 mm f2 y el RF 50 mm f1.2; de hecho, llama la atención cuánto más grande es el RF 50 mm f1.2 que el anterior EF 50 mm f1.2.

Arriba: A la izquierda, el nuevo RF 50mm f1.2 y a la derecha, el antiguo EF 50mm f1.2. Obviamente, este último está diseñado para montarse en un cuerpo más grueso o a través de un adaptador en la EOS R, pero cuando se ve de lado, llama la atención cuánto más grande es el nuevo modelo. En mis pruebas, el nuevo RF 50 mm f1.2 era un poco más nítido en las esquinas y al mismo tiempo presentaba menos viñetas y distorsión geométrica, pero igualmente era más grande, más pesado y mucho más caro.

Con 130 millones de lentes EF vendidos, Canon se da cuenta de que la compatibilidad con los lentes existentes es fundamental para el éxito de la EOS R, por lo que ha desarrollado no uno sino cuatro adaptadores EF-EOS R: un modelo básico que se incluye con el cuerpo en la mayoría de las regiones, un segundo modelo deportivo el anillo de función personalizable de las lentes RF (lo que les da el mismo control que una lente RF nativa) y dos más que admiten filtros directos con la opción de un polarizador circular o un ND variable. Estoy realmente complacido de ver que Canon aprovecha el espacio en un adaptador para proporcionar funcionalidad adicional, ya sea la adición del anillo de control o el portafiltros, y este último hará las delicias de los videógrafos, aunque me pregunto si los animará a quedarse. con lentes EF adaptados en lugar de invertir en lentes RF nativos.

Los adaptadores EF-EOS R le permiten adaptar lentes EF-S además de los modelos EF, una opción que no es posible en las DSLR de fotograma completo de Canon. Cuando se instala un lente EF-S en la EOS R, cambia automáticamente a un modo recortado, pero el factor de recorte es diferente dependiendo de si está tomando fotografías o filmando un video. Si está tomando fotografías, el factor de recorte es el mismo 1.6x que esperaría de una cámara APS-C, y hay una caída comprensible en la resolución de la imagen de 30 a 12 megapíxeles.

Sin embargo, al filmar video con una lente EF-S, la EOS-R ingresa a su modo de recorte de película que aplica un recorte de 1.74x más severo, ya sea que esté filmando en 1080p o 4k; Además, cuando está en modo de recorte de película, las opciones 1080 50p/60p y 720 100p/120p no están disponibles.

Cuando coloca una lente de fotograma completo, o al menos una con una montura EF estándar, la EOS R le ofrece la opción de filmar video de 1080p en modo de fotograma completo o de recorte de película, este último nuevamente aplicando una reducción de campo de 1.74x . Sin embargo, si elige filmar en 4k, la EOS R aplica el recorte de 1.74x independientemente de la lente, le guste o no, por lo que si está filmando en 4k, también puede disparar con lentes EF-S o aquellos diseñados para APS- sensores C. Como tal, dos lentes que probablemente se volverán populares entre los videógrafos de EOS R son el Canon EF-S 10-18mm STM y el Sigma 18-35mm f1.8. El Sigma en particular es una opción interesante ya que, si bien la óptica solo se corrige para un círculo de imágenes APS-C, la lente en sí emplea físicamente una montura EF; esto significa que la lente EOS R filma videos de 1080p en los modos de recorte o de fotograma completo, al tiempo que desbloquea las opciones de 50p y 60p en este último. Tengo demostraciones de ambos lentes en acción en la sección de modo de película más adelante.

Si bien es posible adaptar lentes EF-S a la EOS R, no es posible instalar o adaptar lentes EF-M del sistema sin espejo EOS M APS-C de Canon. Para ser justos, hay muy pocos lentes EF-M disponibles y la mayoría son zooms básicos, por lo que no creo que muchos propietarios de EOS R se sientan tan mal por no poder adaptarlos, pero, por el contrario, ilustra el beneficio de la montura e de Sony, que permite coloca lentes APS-C o de fotograma completo en sus cuerpos APS-C o de fotograma completo sin adaptadores. En el futuro, me pregunto cuánto continuará Canon desarrollando nuevos productos EOS M / EF-M ahora que tiene un sistema de fotograma completo para expandir.

Comprensiblemente, son los primeros días del sistema RF, pero me complace que Canon haya decidido lanzar dos lentes exóticos que aprovechan la nueva montura, y también me alivia que los lentes EF adaptados también funcionen muy bien. Pero también sería negligente de mi parte no mencionar las alternativas que ya están mucho más establecidas, en particular, el sistema Alpha de Sony en el momento de escribir este artículo tenía 30 lentes nativos de fotograma completo, sin mencionar varios cuerpos de fotograma completo con estabilización incorporada. . Canon y Nikon son entradas tardías aquí y tienen que ponerse al día.

Enfoque Canon EOS R

La EOS R emplea el sistema Dual Pixel CMOS AF de Canon para el enfoque, lo que permite que la mayoría de los píxeles de la imagen se dupliquen como puntos de enfoque automático de detección de fase. En el caso de la EOS R, la cobertura es del 88 % en horizontal y del 100 % en vertical, por lo que funciona en casi todo el encuadre, lo que le da una ventaja sobre los sistemas de AF de visor DSLR tradicionales que concentran su cobertura de AF en un diamante más pequeño o en forma de rombo. . Canon también afirma que el sistema AF puede funcionar hasta niveles de -6EV, menos que otros fabricantes, aunque solo cuando se usan lentes f1.2 como el nuevo RF 50mm f1.2; coloque un objetivo f2.8 y solo enfocará hasta -3EV, aunque sigue siendo muy práctico, como descubrí al probar el EF 70-200 mm f2.8L IS III USM en un adaptador.

Hay dos modos de enfoque principales: One Shot para un solo enfoque automático y Servo AF para un enfoque automático continuo. En términos de áreas AF, puede elegir entre Rostro/Seguimiento (con detección de ojos opcional), área única, área ampliada (con cuatro u ocho puntos adicionales a su alrededor) o tres opciones de zona. Recuerde que cada uno de estos puede funcionar en casi todo el marco, por lo que no hay problema si su sujeto está en la esquina.

Arriba: Las opciones de área AF disponibles en la EOS R.

Para seleccionar o mover un área de AF, deberá usar la pantalla táctil, los diales de control o las teclas cruzadas. Lamentablemente, no hay un joystick de AF en la EOS R, y mi pulgar derecho realmente lo extrañó. Dicho esto, la pantalla táctil te permite tocar rápidamente para reposicionar el área AF y también funciona como un panel táctil cuando compones a través del visor. Al usarlo como un panel táctil, es posible especificar qué parte de la pantalla permanece activa (un lado o una esquina, por ejemplo) para evitar una operación involuntaria por parte de su nariz. También puede elegir el posicionamiento absoluto o relativo, este último le permite mover más fácilmente el área AF de un lado del marco al otro con un solo toque en lugar de tener que arrastrarlo. En la práctica, puede funcionar bien, aunque si usa guantes, es posible que la pantalla táctil se vuelva menos sensible o incluso inoperable, obligándolo a usar las teclas cruzadas o los diales de control en climas fríos. Los lectores habituales de This Web sabrán que me encantan las pantallas táctiles, pero en una cámara como esta deberían ser además de los controles tradicionales, no en lugar de ellos. Personalmente, hubiera disfrutado mucho más disparar con la EOS R si tuviera un joystick AF además de la pantalla táctil.

Arriba: La opción AF de tocar y arrastrar le permite usar la pantalla como un panel táctil para mover la posición AF mientras compone a través del visor. Puede optar por tener solo una parte de la pantalla activa en este momento para evitar el reposicionamiento involuntario de la nariz.

Para probar el enfoque automático de la EOS Rs, utilicé una selección de lentes nativos y adaptados, incluidos RF 24-105 mm f4, RF 50 mm f1.2, EF-S 10-18 mm STM, EF-S 18-55 mm STM, EF 50 mm f1 .8 STM, EF 50 mm f1.2L USM, EF 85 mm f1.8 USM y EF 70-200 mm f2.8L IS III. También probé el Sigma 18-35mm f1.8.

En el uso casual, el enfoque automático de la EOS Rs se parece mucho a disparar con la EOS 5D Mark IV o la EOS 6D Mark II en live view, aunque para mí se sintió un poco más rápido y ágil en general. Quedé particularmente impresionado con los lentes EF adaptados que, para uso general, continuaron enfocando de manera rápida y segura mientras aprovechaban el beneficio de la mayor cobertura de AF en la mayor parte del encuadre. También me complació descubrir que todas las áreas y modos de AF estaban disponibles para lentes Canon adaptados, así como también para lentes nativos.

Sin embargo, la detección de rostros y ojos se sintió menos segura en mis pruebas, independientemente de la lente en uso. Lo probé con casi todas las personas que conocí durante mi período de prueba y descubrí que la EOS R a veces se fijaba en una cara y el ojo más cercano al instante, pero en otras ocasiones parecía felizmente inconsciente de que había una cara frente a ella. Extrañamente, a menudo identificaba una cara y luego la perdía segundos después, incluso si la persona o el encuadre no se movían. Cuando funcionó, funcionó bien, pero en términos de consistencia y confiabilidad se sintió muy por debajo de los gustos de la detección de rostro y ojos de Sony, que simplemente se siente mucho más seguro. La detección de rostros y ojos de Sony también funciona en AF continuo, mientras que cuando cambia la EOS R a Servo AF, la detección de ojos deja de estar disponible y solo detecta rostros simples. En última instancia, en situaciones de retrato, a menudo me encontré desactivando la detección de rostros por completo y colocando una sola área AF sobre un ojo.

En términos de enfoque automático continuo, salí a las calles de Brighton para fotografiar a las gaviotas locales con sus impredecibles descensos en picado, así como a mi amigo Ben en bicicleta hacia mí para un tema más predecible. En ambos casos, quería usar un teleobjetivo brillante, por lo que, a falta de una opción de RF nativa, adapté el EF 70-200 mm f2.8L IS III de Canon con el adaptador EF-EOS R básico de Canon suministrado con mi cuerpo de prueba.

Comenzando con Ben en su bicicleta, configuré el EF 70-200 mm f2.8L IS III en 200 mm f2.8, configuré la exposición en Manual a 1/2000 con Auto ISO y el enfoque en Servo AF con Expand Area, usando el ocho puntos circundantes y colocándolo hacia la parte superior central del marco del retrato, manteniéndolo posicionado sobre la cara de Ben mientras se acercaba.

Canon cita una velocidad máxima de ráfaga de 8 fps o 5 fps bastante modestos con enfoque automático continuo; esta última cifra se confirmó en mis pruebas con Ben acercándose en su bicicleta. Sin embargo, incluso a esta velocidad de ráfaga relativamente pausada, la EOS R no proporcionará retroalimentación en vivo entre fotogramas, por lo que mientras no haya un apagón, verás la toma del último fotograma, no lo que realmente está sucediendo en este momento. Esto no representa un gran problema con los sujetos que se acercan de frente, como Ben en su bicicleta, pero los sujetos impredecibles que se mueven de un lado a otro se vuelven mucho más difíciles de seguir. Aquí hay una secuencia de imágenes que representan poco menos de dos segundos de acción.

Canon EOS R y EF 70-200 mm f2.8L IS III USM Servo AF Burst test

Arriba: Canon EOS R con EF 70-200 mm f2.8L IS III USM a 200 mm f2.8. Servo AF. Por debajo del 100% de cultivos

Arriba: Canon EOS R con EF 70-200 mm f2.8L IS III USM a 200 mm f2.8. Servo AF. Por debajo del 100% de cultivos

Arriba: Canon EOS R con EF 70-200 mm f2.8L IS III USM a 200 mm f2.8. Servo AF. Por debajo del 100% de cultivos

Arriba: Canon EOS R con EF 70-200 mm f2.8L IS III USM a 200 mm f2.8. Servo AF. Por debajo del 100% de cultivos

En cuanto al éxito del enfoque, la EOS R, como muchas cámaras sin espejo, tuvo problemas para enfocar a Ben cuando estaba bastante lejos y era más pequeño que el cuadro AF real. Sin embargo, una vez que estaba un poco más cerca y presentaba un objetivo que se superponía a los bordes del cuadrado AF, la EOS R generalmente se ajustaba a él y lo mantenía nítido en alrededor de nueve de cada diez cuadros. Una tasa de aciertos de alrededor del 90% ciertamente suena bastante bien, especialmente usando una lente adaptada, pero recuerda que esto fue a una velocidad de solo 5 fps y sin comentarios en vivo. Equipada con una lente nativa, la Sony A7 III ofrecerá una tasa de aciertos similar a 8 fps con retroalimentación en vivo o a 10 fps sin ella, brindándole el doble de imágenes enfocadas al mismo tiempo. Nuevamente, esto es cuando se usa una lente nativa de Sony en la A7 III, pero actualmente no hay teleobjetivos nativos para la EOS R.

Pasando a las aves en vuelo, me quedé con el EF 70-200 mm f2.8L IS III a 200 mm f2.8 y probé una variedad de modos de área AF. Cuando los pájaros volaban directamente hacia mí, era bastante fácil mantenerlos en el encuadre, pero tan pronto como volaban hacia un lado, era difícil mantenerlos centrados sin retroalimentación en vivo mientras se disparaba. También descubrí que el sistema AF fallaba regularmente al bloquearlos al comienzo de una secuencia, lo que me obligaba a soltar el disparador y luego presionarlo nuevamente un momento después en un intento de recuperarlo; esto generalmente funcionó, aunque obviamente a costa de incluso menos cuadros en una secuencia y el riesgo de perder el tema por completo. En términos de índice de aciertos, mis pruebas con las gaviotas resultaron mucho menos exitosas que con Ben en su bicicleta. A la EOS R a menudo le costaba mantener el pájaro enfocado durante una secuencia, incluso cuando estaba cerca, y le costaba encontrar un objetivo que de repente entraba en el encuadre. No me malinterpreten, logré tomar algunas fotos de pájaros que estaban enfocados, pero en general, la experiencia con pájaros en vuelo fue frustrante y mucho menos exitosa que disparar con la Sony A7 III o la Fujifilm XT3 cuando se combinan con lentes nativos. I should also add that when it comes to locking-onto a subject that starts very small on the frame, I personally find DSLR viewfinder AF systems more successful.

Canon EOS R and EF 70-200mm f2.8L IS III USM Servo AF burst test

Above: Canon EOS R and EF 70-200mm f2.8L IS III USM Servo AF. Below: 100% crops.

Above: Canon EOS R and EF 70-200mm f2.8L IS III USM Servo AF. Below: 100% crops.

Now of course I was using an adapted EF lens on the EOS R for this test, and the camera might end up performing better with a native RF telephoto lens when they become available in the future; it could be that customising the various AF options may yield better results. But based on my experience with an adapted EF 70-200mm f2.8L IS III, Id say its not the best choice for action, sports and wildlife photography, especially if the subject is moving quickly or unpredictably. The fastest burst speed of 5fps with autofocus falls way below rivals, the continuous AF struggled with fast subjects in my tests, and the lack of live feedback even at 5fps means youll find it hard to follow unpredictable subjects. In the mirrorless World, its simply out-gunned for action by the Sony A7 III and Fujifilm XT3 when theyre fitted with native lenses, or of course one of Canons better DSLRs using its viewfinder AF system and an EF lens.

Before moving on though, I was interested to see whether the EOS R could focus the adapted EF 70-200mm f2.8 better or worse than a Sony A7 III; it sounds like a crazy test, but I know there are plenty of people with existing Canon EF lenses wondering which mirrorless body will adapt and drive them most effectively, and we all know the Sony bodies can certainly work with EF lenses using a third-party adapter.

I fitted the EF 70-200mm F2.8L III to a Sony A7 III using the Sigma adapter and my hopes were initially raised by it appearing to deliver similar snappy performance for Single AF targets, and looking like it was happy to continuously refocus on Ben approaching as I held the shutter half-pressed. But once I pushed the shutter release down to capture a burst, the A7 III failed to adjust the focus. I retried with different burst speeds and AF area options, but to no avail: I just ended up with a bunch of blurry photos. The only success I enjoyed with a moving subject using the adapted Sony / EF combination, was when I fired-off single shots with continuous AF rather than bursts.

Of course this was again just one test with one lens and one adapter, but from this experience, Id say the EOS R is delivering a better continuous autofocus performance with adapted EF lenses than the Sony as youd hope. I also took the opportunity to adapt the same selection of Canon EF lenses mentioned earlier to the Sony A7 III and while it performed admirably with them, it did come across as a little hesitant at times, lacking the confidence and consistency when they were adapted to the EOS R instead. So if you want to adapt your EF lenses onto a mirrorless camera and demand the best autofocus experience with them, Id recommend using the EOS R. But be under no illusions: fit the Sony with a native lens and itll comfortably beat the EOS R for action, sports and wildlife in every respect, not to mention boasting superior face and eye detection.

Finally, if you prefer to manually focus, you can enable peaking assistance in a choice of colours and or a visual guide which indicates as you approach or move away from the point of focus. The native RF lenses employ a motorised focus-by-wire system, and you can choose the direction of the focusing ring and whether the focusing ring varies with rotation speed or is linked to the rotation degree.

In terms of formal burst speed tests in Single AF / One Shot mode, I fired-off 108 Large Fine JPEGs in 13.54 seconds before the camera stuttered for a rate of 7.9fps. Switching to RAW (full-szie) I managed 46 shots before pausing in 5.76 seconds, again for a rate of 7.9fps. When shooting with continuous / Servo AF though, the rate fell to around 5fps in practice, although again larger bursts were possible if desired.

Canon EOS R shooting modes

The Canon EOS R offers the usual Program, Aperture Priority, Shutter Priority, Manual and full Auto modes, along with Bulb, three Custom modes and a new Flexible Priority mode. Rather than use a dedicated Mode dial though, youll need to first push the Mode button before turning the ring around it to select the desired mode; this can just about be achieved one-handed with your eye to the viewfinder and while some may lament the loss of a Mode dial, its worth remembering the professional EOS 1D series dont have one either.

The new Flexible Priority mode is an interesting addition, initially operating in full auto for shutter, aperture and ISO, but allowing you to dip-in and adjust (or reset) each setting as desired; this effectively turns full Auto into shutter priority, aperture priority or ISO priority modes without having to actually change the formal mode itself.

The EOS R offers shutter speeds between 30 seconds and 1/8000, or a Bulb mode for longer exposures. In Bulb mode you can enable the Bulb timer which lets you preset a time between one second and a second shy of 100 hours and you can trigger it with a self-timer if desired, allowing you to deploy long exposures without any accessories. During a Bulb exposure, the time elapsed so far is also shown on the top screen. An anti-flicker mode is also available for those who shoot under artificial lighting and want to match the frequency.

The EOS R offers the choice of three Silent Live View shooting options: Mode 1 is the default, and I believe uses an electronic front curtain. Mode 2 is the same but delays the shutter reset while you have the shutter release button pressed. Meanwhile if you disable Silent Live View you use an entirely mechanical shutter. All three options are quite audible with the default Mode 1 making a ker-chack sound thats not dissimilar to a Canon DSLR in live view.

If you prefer to operate in complete silence, the EOS R offers a Silent Shutter mode that employs a fully electronic shutter. This is completely silent and vibration-free, and while it supports the same shutter speed range as the mechanical shutter and the chance to continuously autofocus, there are some restrictions. First you cant shoot bursts in the Silent Shutter mode and second, eye-detection is not available, although basic face-detection still works. Like the majority of electronic shutters to date though, the biggest issue regards sensor readout speed and the risk of rolling shutter / skewing artefacts. The EOS R suffers quite badly here and if youre panning while shooting with the electronic shutter youll notice verticals become diagonal; even if the frame is static, any subjects in motion, like a cyclist riding past, can also become distorted. To be fair this applies to most electronic shutters and only Sonys Alpha A9 has made a concerted effort to minimise the effect. You can see an example below with the EOS R showing the same panning motion with the default shutter on the left and the silent shutter on the right.

Above left: Canon EOS R normal shutter while panning. Above right: Canon EOS R silent shutter while panning.

Auto exposure bracketing is available in two, three, five or seven frames in increments of 0.3 to 3EV, and its possible to trigger an entire sequence using the self-timer. An in-camera HDR mode is also available, capturing and combining three frames with 1EV, 2EV or 3EV increments and the choice of processing styles from mild to garish.

Theres no interval timer, but the camera does offer a timelapse movie option which generates a video in-camera in 4k or 1080p resolution using up to 3600 frames at intervals of two seconds to a second shy of 100 hours. Interestingly a one second interval is presented as an option, but every time I tried to select it, I was forced to use a minimum of two seconds; this may be due to another setting I had enabled though.

Finally, if youre looking for any fun effects, youll be disappointed as the EOS R doesnt have any beyond the HDR mode. Suffice it to say theres no panorama mode either.

Canon EOS R movie mode

The Canon EOS R can film 4k UHD video up to 30p, 1080 up to 60p, and 720 up to 120p. All modes apart from the High Speed 720 at 100 or 120p can be encoded in the choice of IPB or All-i formats and for clips lasting up to 29:59 depending on memory. Smooth and confident Dual Pixel CMOS autofocus is available, again in all modes apart from 720 at 100 and 120p, and you can adjust the speed and tracking sensitivity. Theres the option to film with the flat C-log in either 8-bit internally or 10-bit over HDMI to an external recorder. Theres also 3.5mm microphone and headphone jacks, peaking assistance for manual focus, sile